María Josep Picó: «Una persona de la edad de Greta no tiene la potestad para ir reivindicando cosas»

  • María Josep Picó es periodista y miembro de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA). Además, es profesora asociada en la Universitat Jaume I.
María Josep Picó. Imagen cedida.
  • ¿Cuáles son las claves para una buena divulgación de la ciencia?

Lo primero es que tienes que tener unos buenos resultados, resultados que sean interesantes y aproximarlos a la ciudadanía de la forma más atractiva posible, siempre que no se pierda la veracidad.

  • ¿Hay un buen nivel en España en cuanto a divulgación científica?

Sí, en cuanto a divulgación las universidades, la FECYT y otras instituciones han hecho un gran trabajo. Si vamos a los medios de comunicación, el nivel es menor, y en las redes sociales hay de todo. Podemos decir que existe un sector importante en cuanto a la divulgación. La divulgación no está sujeta a la actualidad, se genera a través de los medios o actividades.

El periodismo científico no está tan bien. En los medios es donde tenemos una situación precaria debido a su situación, porque la prensa está en una crisis triple y el periodismo científico no está pagado, lo que lleva a que las informaciones de ciencia o medioambiente no se traten como se debería.

Yo siempre pongo el caso de El Mundo y El País, porque El Mundo tenía una sección grandísima y no sé si queda alguien y en El País directamente está descentralizado.

  • ¿El discurso de Greta se adecúa a esto?

Creo que Greta es la construcción de una marca y que ella se tiene que poner en la sección de activismo. Greta no es periodista, ella no hace divulgación, habla del calentamiento pero sobre todo reivindica, como los ecologistas.

Es una activista y yo soy bastante crítica, porque con ella se ha creado una marca, un modelo de negocio. Se ha creado artificialmente un personaje, porque una persona de la edad de Greta no tiene la potestad para ir reivindicando cosas, ni tiene por detrás una financiación y un equipo. Una niña de 16 años no puede presentarse y hacer un discurso en la ONU. 

Hay una cosa que para mí es muy importante y es la transparencia en la financiación. En Greta me ha costado muchísimo verlo. En junio vi que había creado una fundación y en su momento estuve buscando y no encontraba transparencia informativa. Yo quiero saber quién la financia.

Hay mucho irreal dentro de las personas jóvenes. La gente no está volcada para nada, la gente va a manifestaciones porque van después al McDonalds o a Zara. Me gusta, pero ¿hasta qué punto se crea conciencia y un alumno mío deja el coche y viene en transporte público? Hay un estudio sobre la figura de Greta, algo del estilo de “la creación del discurso de Greta”. Menciona todo lo relativo a apelar a la pena, a esos poderes públicos y su culpabilidad, a la infancia e inocencia.

Las personas como Greta silencian el verdadero discurso, lo importante es que dejemos de contaminar y mientras estemos con este tipo de comunicación, no atacamos el verdadero tema.

  • ¿Hay más reticencia a Greta en las redes sociales?

No he hecho un seguimiento como tal, pero sí que hay críticas sobre que como es mujer no es muy agraciada, sobre que es «una niña enfadada», o cosas por el estilo. Lo que sí es cierto es que esto va a traer una bola. Si lo preguntas, los jóvenes no se identifican, y yo lo veo en mis alumnos. Es un discurso muy lejano, por lo que es más difícil que cale en la gente joven.

Con el movimiento de Al Gore en EEUU, hubo un boom importantísimo; después vino la crisis del 2008 y se acabó. Ahora ha llegado la COVID y se ha llevado a Greta y todo; y gracias que podemos ir hablando de desarrollo sostenible y temas por el estilo, sino nada.

Greta es un personaje global y sus tweets tienen aún respuesta, pero su figura se quita en cuanto ves que su familia genera un negocio, que tiene financiación… Ahí ves que de alguna manera es poder fáctico.

  • ¿Qué organizaciones ecologistas tienen más peso en España?

A mí por ejemplo me gusta mucho WWF, Seo Birdlife, luego en cada territorio están las locales, que son muy importantes porque generan información. Greenpeace, por ejemplo, es la gran multinacional.

En España las organizaciones están haciendo su función y no tenemos fundaciones que sean lobbies negacionistas. Lo más negacionista que tenemos son algunos medios o la derecha española, que le quitan importancia al cambio climático porque toca lo económico.

  • ¿Cómo ha afectado la COVID? 

Estábamos viviendo un boom en informaciones sobre el cambio climático por las cumbres, incluida la COP25 en Madrid el año pasado, por Greta… Y claro, la COVID ha sido un parón porque todo se ha centrado en ello. Lo único que lo salva es que se dice que la contaminación contribuye y perjudica, es decir, el discurso de que si mejoramos el medio ambiente mejoramos la lucha contra la COVID y mejoramos la salud. 

Lo importante sería mantener esta relación porque los temas de salud están muy vinculados